專利侵權賠償拒不執行怎么辦？被訴侵權后消極應對的代價

　　專利侵權賠償判決生效后，若侵權人拒不履行義務，權利人將面臨“贏了官司拿不到錢”的困境。與此同時，被訴侵權人若消極應訴，可能遭遇缺席判決、強制執行甚至刑事追責。本文結合《民事訴訟法》《刑法》及2025年最新司法實踐，系統解析專利侵權賠償的執行困境與被訴侵權人的法律風險。

　　一、專利侵權賠償拒不執行的應對策略

　　強制執行的全流程操作

　　申請執行：權利人需在判決生效后兩年內，向一審法院或侵權人財產所在地法院提交申請執行書、生效法律文書副本等材料;

　　財產查控：法院可通過“總對總”網絡查控系統凍結侵權人銀行賬戶、查封不動產、扣押車輛，甚至對微信、支付寶賬戶進行劃扣;

　　特殊執行措施：

　　對拒不申報財產的侵權人，可處以15日以下拘留及10萬元以下罰款;

　　對惡意轉移財產的，可啟動“拒執罪”刑事追責程序;

　　對“執行不能”案件，法院可采取“活封”措施，允許侵權人繼續使用設備但不得轉讓。

　　典型執行案例的啟示

　　案例1：浙江某企業拒不支付專利侵權賠償款，法院通過查詢其出口退稅賬戶，直接劃扣300萬元執行款;

　　案例2：江蘇某自然人被法院發現使用親屬銀行卡隱匿財產，最終以拒不執行判決罪被判處有期徒刑一年。

　　執行不能的救濟路徑

　　財產線索懸賞：權利人可申請法院發布懸賞公告，對提供有效財產線索者給予執行到位金額5%-10%的獎勵;

　　參與分配：若侵權人存在多個債權人，權利人可申請參與破產財產分配或執行財產分配;

　　信用懲戒：侵權人將被納入失信被執行人名單，限制高消費、招投標、政府補貼等資格。

　　二、被訴專利侵權后消極應對的法律后果

　　缺席判決的致命風險

　　法律后果：根據《民事訴訟法》第一百四十七條，被告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，法院可缺席判決，侵權人將喪失答辯、舉證、質證權利;

　　典型案例：北京某公司因未出庭應訴，被法院依據原告提供的侵權產品實物直接認定侵權成立，判決賠償200萬元。

　　停止侵權責任的不可規避性

　　行政強制：專利管理部門可直接責令侵權人停止生產、銷售侵權產品，逾期不履行的可處每日1萬元罰款;

　　刑事風險：若繼續實施侵權行為且情節嚴重，可能構成“假冒注冊商標罪”或“侵犯著作權罪”(如專利產品涉及外觀設計或技術方案轉化成果)。

　　商業信譽的毀滅性打擊

　　公開曝光：法院判決文書將通過“中國裁判文書網”全文公開，侵權人可能被列入“知識產權失信主體黑名單”;

　　行業禁入：在醫藥、半導體等高技術領域，侵權記錄可能導致企業喪失政府項目申報、行業協會會員資格。

　　三、侵權糾紛的合規處置建議

　　被訴侵權人的應對策略

　　積極應訴：通過專利無效宣告程序質疑權利穩定性，或以“現有技術抗辯”主張不侵權;

　　和解談判：在訴訟初期主動提出和解，爭取降低賠償金額或采用分期付款方式;

　　技術整改：對確屬侵權的產品進行技術改造，避免后續被追加賠償。

　　權利人的執行保障措施

　　訴前保全：在起訴時申請財產保全，凍結侵權人銀行賬戶或查封生產線;

　　證據保全：對侵權產品、銷售賬目等關鍵證據申請公證或法院保全;

　　技術調查官輔助：在涉及復雜技術事實的案件中，申請法院指派技術調查官參與勘驗。

　　結語

　　專利侵權賠償的執行與被訴侵權后的應對，是知識產權保護的“最后一公里”。權利人需善用強制執行工具，通過財產查控、信用懲戒等手段倒逼侵權人履行義務;被訴侵權人則應摒棄僥幸心理，以積極應訴、技術整改等方式降低損失。在知識產權司法保護力度持續升級的背景下，唯有建立“全鏈條”合規體系，方能實現創新與保護的動態平衡。