股東未按照比例出資，公司破產時仍需承擔債務責任

　　在探討股東未按照比例出資，公司破產時是否仍需承擔債務責任的問題時，我們首先需要明確的是，股東出資義務與公司債務承擔是兩個相對獨立但又相互關聯的法律概念。結合最新法律法規，以下是對這一問題的詳細分析。

　　一、股東出資義務的法律規定

　　根據《中華人民共和國公司法》第二十八條的規定：“股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶;以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。股東不按照前款規定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。”

　　這一條款明確規定了股東的出資義務，即股東應當按照公司章程的規定，按期足額繳納認繳的出資額。如果股東未按照比例出資，即未履行或未完全履行出資義務，那么股東不僅需要對公司承擔補足出資的責任，還需要向其他已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。

　　二、公司債務承擔的法律原則

　　公司是企業法人，擁有獨立的法人財產權。根據《中華人民共和國公司法》第三條的規定：“公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任;股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。”

　　這意味著，在一般情況下，公司的債務應由公司自身的財產來承擔，股東原則上不需要對公司的債務承擔個人責任。但是，這一原則存在例外情況，即當股東存在未履行或未完全履行出資義務等違法行為時，股東可能需要在未出資范圍內對公司債務承擔補充賠償責任。

　　三、股東未按照比例出資在公司破產時的責任

　　當公司面臨破產時，根據《中華人民共和國企業破產法》第三十五條的規定：“人民法院受理破產申請后，債務人的出資人尚未完全履行出資義務的，管理人應當要求該出資人繳納所認繳的出資，而不受出資期限的限制。”

　　這一條款明確規定了在公司破產時，對于未完全履行出資義務的股東，管理人(即破產管理人)有權要求其繳納所認繳的出資，而不受出資期限的限制。這意味著，即使股東未按照比例出資，在公司破產時，他們仍然需要承擔補足出資的責任。

　　此外，如果公司財產不足以清償債務，債權人可以主張未繳出資的股東在未繳出資范圍內對公司債務承擔連帶清償責任。這是因為，股東未按照比例出資實際上是對公司資本充實原則的違反，損害了公司的償債能力，進而可能損害債權人的利益。因此，法律要求未繳出資的股東在未出資范圍內對公司債務承擔補充賠償責任，以保障債權人的合法權益。

　　四、實際案例分析

　　以某公司破產案為例，該公司注冊資本為100萬元，股東甲應出資60萬元，但實際僅出資30萬元;股東乙應出資40萬元，實際已足額出資。后公司因經營不善破產，經清算發現公司財產不足以清償全部債務。在此情況下，債權人可以主張股東甲在未繳出資的30萬元范圍內對公司債務承擔連帶清償責任。

　　五、結論與建議

　　綜上所述，股東未按照比例出資，在公司破產時仍需承擔債務責任。具體而言，股東需要補足未繳納的出資額，并在公司財產不足以清償債務時，在未出資范圍內對公司債務承擔補充賠償責任。

　　為了降低因股東未按照比例出資而帶來的法律風險，建議公司在設立時明確約定股東的出資比例和出資期限，并加強對股東出資情況的監督和檢查。同時，對于已經發現的股東未履行或未完全履行出資義務的情況，公司應及時采取措施要求其糾正，并在必要時通過法律途徑維護公司的合法權益。對于債權人而言，在與公司進行交易時，也應關注公司的股東出資情況，以評估公司的償債能力和交易風險。